Little Bookseller ([info]nemica) wrote,
@ 2006-11-24 12:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:movies

Дела казиношные
Не буду писать про нового Бонда, Джеймса Бонда в киношные комьюнити, ибо народ там при упоминании сего супершпиона уже нервно икать начинает, так много рецензий народилось за последнюю неделю. А в своем девичьем дневничке напишу, чего уж там. Так что готовьтесь, писать буду за Казино. Буду брюзжать.

Во-первых и чуть ли не в-главных - начальные титры. За такие художества можно душу продать. Уж такая красотища, не передать. То есть буквально хотелось, чтобы это чудо не кончалось, и в пень весь фильм, со всеми его драками и погонями.

Во-вторых, фильм, сцуко, длинный, чуть ли не два с полтиной часа, но проходит это время нечувствительно. А все почему? А потому, что см. пункт третий с половиной.

В-третьих, Бонд получился странный - здоровенный кабаноид, но с обаятельной улыбкой, этого не отнять. В минус ему, причем преогромнейший - английского джентыльменистого лоска нету никакого вообще. Пролетарий пролетарием. Да, смокинг сидит хорошо, да, коктейль потягивает (не смокинг, а Бонд), фишки миллионные на зеленое сукно мечет, но вальяжности нету, уверенности и плавности в движениях. Весь он какой-то порывистый и внезапный. Опять же, стены туловом своим квадратным проламывает, шо твой Шварценеггер. За машинами гоняется жутковатым киборгским бегом, как Робокоп какой. Не пристало британскому шпиону так по-пацански себя вести. Друзья утирали мне слезы и утешали меня, что это Бонд в самом начале своего славного боевого пути, так что лоск пока еще не наработан, и уверенности именно поэтому не наблюдается. Ну-ну, посмотрим, как дальше пойдет (потому что продолжение грядет стопудово).

В-третьих с половиной, при всем при этом, если абстрагироваться от светлого образа Джеймса Бонда, суперагента Секретной службы Ее Величества, то смотрится Дэниэл Крейг вполне даже ничего. Бегает, опять же, как Робомент, прыгает, морды бьет и все такое, чем супершпионам заниматься полагается на службе, на радость девушкам. Так что в целом зрелище он составляет приятное особенно когда весь из себя такой голый. Поэтому и длительность фильма для седалища проходит нечувствительно.

В-четвертых, огромное количество мобильных телефонов и их роль в работе супершпионов поразили меня до глубины души. Это старые Джеймсы Бонды, у которых щас уже и зубов не осталось, обвешивались нереальным прибамбасами, а нынче все не так. Нынче один телефон и путь во вражий стан укажет, и смокинг погладит. Странно, что сценаристы для дифибриляции отдельный дивайс намутили. Я так считаю, у настоящего шпионского телефона должна быть встроенная функция электрошока. Никогда не знаешь, где пригодится.

Но Кью с его бешеными гаджетами мне ой как не хватало. Даже Пирс Броснан, у которого еще зубы не выпали, и то этими гаджетами не брезговал. А нынешний - одной мускульной силой обходится, Терминатор хренов.

В-пятых, злодей в Казине недостаточно какой-то неполноценный получился. При всех своих внешних злодейских атрибутах (кровавые слезки, якобы чрезвычайное математическое мышление, на редкость неприятный женственный рот) не хватает в нем Злодейности с большой буквы Зю. Размаха в нем нет. Так, простой делец, причем довольно мелкий. Сотня миллионов - пфуй! Даже мир на грань уничтожения не поставил. Мне его жалко временами было. Жил грешно и погиб смешно.

Кстати, о злодеях. Вы заметили, что за покерным столом ни одного араба не было, даже в бессловесной роли? Хотя уж кому бы миллионами бросаться, как не им. А потому что застремались бондоделы, забоялись, что Абидчивые Арабы устроят бучу на весь мир, с ними нынче не знаешь, где попадешь. Ну ясное дело, если уж на Западе всё норовят рождественскую елку в нейтральное "праздничную" елку перекрестить, что уж тут про кино говорить. Интересно посмотреть, что будет, когда появится блокбастер с однозначно нехорошими арабами. И когда он вообще появится.

В-шестых, фантазия какого больного на всю голову сценариста привнесла в картину оригинальную идею пытки супершпиона всех времен и народов (ну, не считая Штирлица) канатным узлом да по английским его яйцам? Неужели это у Флеминга про это написано? Что-то я сомневаюсь. Это ж, блин, еще придумать надо было, покопаться в глубинах своего подсознания! Что, хотелось клевого накачанного пацана голым показать? ОК, порыв вполне понятен. Но не в подобном же положении!

***

Короче говоря, вы не поверите, но фильм мне все-таки понравился. Несмотря на все перечисленные выше пункты. А может и благодаря им. В самом деле, где еще увидишь мужика со стальными яйцами? Опять же, погони славные, морды бьют убедительно, диалоги забавные, роковые кросовки в платьях с глубоким вырезом, Джеймс Бонд стремителен и практически неудержим, одним махом всех побивахом, кругом все рушится и взрывается. Так что будем пристально следить за профессиональным ростом новорожденного супершпиона, за его становлением.



(Post a new comment)


[info]langsamer
2006-11-24 09:33 am UTC (link)
Как раз позавчера посмотрел, хоть и не на большом экране. Можно, я тоже выскажусь? ;)

> английского джентыльменистого лоска нету никакого вообще
Согласен на 100%. С другой стороны, это самое начало его карьеры, может, еще не обтесался?

> у настоящего шпионского телефона должна быть встроенная функция электрошока
Было уже, в "Tomorrow never dies". Может, поэтому и не повторили

> Неужели это у Флеминга про это написано?
У Флеминга написано про хлопалку для выбивания ковров (в переводе, оригинал не видел), но с точки зрения ударов по нежным частям, разница должна быть невелика. А так все по тексту, с точностью до венского стула.

(Reply to this)(Thread)


[info]nemica
2006-11-24 09:49 am UTC (link)
Зря не сходил в кино. Я такие блокбастерные блокбастеры стараюсь именно на большом экране смотреть.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]langsamer, 2006-11-24 10:36 am UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 10:43 am UTC
(no subject) - [info]elhutto, 2006-11-24 10:51 am UTC

[info]nameless__one
2006-11-24 09:36 am UTC (link)
По яйцам - напрямую из первоисточника. Бережное ткскзть отношение к материалу.

(Reply to this)(Thread)


[info]nemica
2006-11-24 09:42 am UTC (link)
Как все хорошо помнят первоисточник, я удивляюсь. :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]langsamer, 2006-11-24 09:44 am UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 09:50 am UTC
(no subject) - [info]langsamer, 2006-11-24 09:55 am UTC
(no subject) - [info]vagonsky, 2006-11-24 10:03 am UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 10:06 am UTC
(no subject) - [info]vagonsky, 2006-11-24 10:14 am UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 10:19 am UTC
(no subject) - [info]vagonsky, 2006-11-24 10:30 am UTC

[info]yorool_gui
2006-11-24 09:38 am UTC (link)
Про яйца - это как раз по Флеммингу. Я это точно помню, еще с тех пор, как "Казино Руаяль" в Юном технике опубликовали и стыдливо упомянули, что "кое-что в журнальном варианте было сокращено".

(Reply to this)(Thread)


[info]nemica
2006-11-24 09:41 am UTC (link)
Хаха! То есть так и написали - мы сократили бесстыжую сцену, где Бонда лишают шанса иметь детей? Страсти какие!

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]yorool_gui, 2006-11-24 10:13 am UTC

[info]sibri
2006-11-24 09:56 am UTC (link)
Я книгу читала давно, но у меня почему-то сложилось устойчивое впечатление, что Бонд и был несколько таким... таким... эээ... ну, не джентльменом короче. Что-то в нем было такое, от сохи ;)

(Reply to this)(Thread)


[info]nemica
2006-11-24 10:08 am UTC (link)
Подозреваю, что прежние фильмы были более пародийные в глубине своей, и от этого у Бонда была видна этакая легкость. А тут все на полном сурьёзе, более тяжеловесно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]elhutto, 2006-11-24 10:34 am UTC

[info]elhutto
2006-11-24 10:32 am UTC (link)
Ну, террорист-аэропортчик вроде имел явно выраженные арабские черты морды лица. :)

ЗЫ 1: Робокоп не бегает, Робокоп медленно топает.
ЗЫ 2: Действительно в книжке "Казино Рояль" все было так - и стул без сиденья, и яйца всмятку - правда, не канатом с грязным узлом, а выбивалкой для ковров. Вообще сюжет с Ле Шифром поразительно верен оригиналу с точки зрения ключевых событий. Даже мне непонятный немец-с-черным-стеклом-очков там был.

(Reply to this)(Thread)


[info]langsamer
2006-11-24 10:38 am UTC (link)
> Ну, террорист-аэропортчик вроде имел явно выраженные арабские черты морды лица.

Увы, латинос он, Карлосом кличут...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]elhutto, 2006-11-24 10:44 am UTC

[info]nemica
2006-11-24 10:45 am UTC (link)
Я думаю и надеюсь, что сюжетную линию с тайной всемогущей организацией (это к слову о непонятном немце), которая Лашифра кокнула, таки продолжат в следующей серии. Это было бы логично. В конце как раз задел хороший показан.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]elhutto, 2006-11-24 10:50 am UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 11:38 am UTC

[info]archeo
2006-11-24 11:03 am UTC (link)
>>Но Кью с его бешеными гаджетами мне ой как не хватало.
Я думаю, это для первой серии, пока его на лицензии еще не проверили. :)
Вот после нее Бонд уже проверенный агент 007, дальше и игрушками одарят. А то что толку давать ценные гаджеты тому, кто на первом же задании погибнет и подарит секретные разработки врагу?
И с "неполноценным" злодеем тоже самое - это начало, если сразу же дать спасать мир - потом уже сложно разворачиваться, масштаб угроз должен расти, а Земля это потолок все-таки сейчас. ;)

(Reply to this)(Thread)


[info]nemica
2006-11-24 11:08 am UTC (link)
Не, ну так можно ото всех претензий отмазаться, это уж слишком. :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]archeo, 2006-11-24 11:25 am UTC

[info]langsamer
2006-11-24 11:10 am UTC (link)
> Земля это потолок все-таки сейчас. ;)

Кажется, уже в "Голдфингере" (в фильме, а не книге) действие в том числе происходило и на орбите :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]archeo, 2006-11-24 11:26 am UTC
(no subject) - [info]elizabetti, 2006-11-24 11:33 am UTC
(no subject) - [info]archeo, 2006-11-24 11:34 am UTC
(no subject) - [info]elizabetti, 2006-11-24 11:36 am UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 11:55 am UTC
(no subject) - [info]archeo, 2006-11-24 12:02 pm UTC
(no subject) - [info]dotslashmute, 2007-01-29 10:25 am UTC

[info]elizabetti
2006-11-24 11:34 am UTC (link)
Нет уж, мой выбор - нервные истерзанные язвительные дохтура. :))) А не раскормленные рыльца. :)) Че-то даже смотреть не хоцца. А вот книжку почитаю!

(Reply to this)(Thread)


[info]nemica
2006-11-24 11:38 am UTC (link)
Книжка, по-моему, как раз к прочтению совершенно необязательная. А вот пару часов на кино можно потратить. ;)

Но что дохтур - наше все, это несомненно! Тем более, там щас Такоэ будет!

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]elizabetti, 2006-11-24 11:46 am UTC
(no subject) - [info]sibri, 2006-11-24 11:52 am UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 11:54 am UTC
(no subject) - [info]langsamer, 2006-11-24 12:20 pm UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 12:50 pm UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 02:21 pm UTC
(no subject) - [info]sibri, 2006-11-24 03:52 pm UTC
(no subject) - [info]nemica, 2006-11-24 04:07 pm UTC
(no subject) - [info]sibri, 2006-11-25 02:53 pm UTC

[info]skydown
2006-11-25 04:33 am UTC (link)
Книжка совершенно ерундовая:)ИМХО.

(Reply to this)(Parent)


(Anonymous)
2006-11-24 02:55 pm UTC (link)
Кстати, о Hugh Laurie. Спаситель Бората Сагдиева - это вам не хрен собачий! Странно, что hughlaurie.net не осветил этот епохальный rescue operation..лол

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2006520669,00.html

(Reply to this)(Thread)


[info]nemica
2006-11-24 03:22 pm UTC (link)
Где-то я об этом уже читала. Не исключено, что утка. Все-таки the Sun. :)

(Reply to this)(Parent)


[info]duduka
2006-11-24 06:08 pm UTC (link)
Здоровенный кабаноид?
Мне Бонд показался каким-то шмакодявкой :)

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]nemica, 2006-11-25 10:23 am UTC
(no subject) - [info]duduka, 2006-11-25 07:15 pm UTC

[info]laisy
2006-11-25 02:48 pm UTC (link)
слушай, а у меня этот фильм уже 2 дня на диске лежит, знала бы я про яйца, посмотрела бы сразу!
Спасибо за рецензию!! пошла смотреть Бонда!

(Reply to this)

Это ещё не ужас - ужас вот где:
[info]yury345
2006-11-29 11:46 am UTC (link)
Прислал мне тут друг ссылку: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/679/11.html
Прочитал я и понял - никогда мне не удастся смотреть фильмы под таким углом зрения. Что-то в мозгах не так - сего-то в жизни не доел - то ли манной каши, то ли чёрной икры. А как Вам? Извините, если получится отдельная ветка ...

(Reply to this)(Thread)

Re: Это ещё не ужас - ужас вот где: - [info]nemica, 2006-11-29 11:54 am UTC

[info]belik
2006-12-14 02:34 pm UTC (link)
По всем пунктам согласная!!! Тока ты про деффку Бонда ничгео не написала - а я вот плюнула в нее, да, ужас,а не роковуха,и никакое абстрагирование не помогло:)

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]nemica, 2006-12-14 02:44 pm UTC

[info]mbiiiiiiiii
2007-03-21 02:10 am UTC (link)
Да, какой-то хулиганский Бонд вышел. Но вот лицом, в диалогах, помоему он самый настоящий бонд.
Ещё меня закусила дикая рекламность. Не просто "Ролекс? Нет. Омега" и не сони-эриксон крупным планом, а прям настоящие 20-секундные ролики рекламные. Бери, вырезай и в прайм-тайм. Я таких штуки четыре минимум насчитал.
А на самом деле, да, понравился, хоть и с кучей минусов. Правда - интересно что будет с ним дальше.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]nemica, 2007-03-21 06:12 am UTC
(no subject) - [info]mbiiiiiiiii, 2007-03-21 06:59 am UTC
(no subject) - [info]nemica, 2007-03-21 08:41 pm UTC
(no subject) - [info]mbiiiiiiiii, 2007-03-22 01:40 am UTC

[info]panikovsky
2007-07-12 11:24 am UTC (link)
То, что герой не джентльменистый - это принципиальный ход авторов, никакого отношения к началу карьеры Бонда не имеет, тем более что эпопея далека от реализма.
Вспомните предыдущих бондов - Мур, Далтон, Броснан, Коннери - все полные бандерасы, а Крейг не красавец, но обаяшка.
Навроде того, что времена меняются и надо от стереотипов отходить. Мне понравилась идея, кстати.
Долой однообразие.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]nemica, 2007-07-12 11:33 am UTC

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…